دادگاه درخواست لرمان برای دسترسی به مواد مستند «سایلنسد» را رد کرد

دادگاهی در استرالیا درخواست بروس لرمان [Bruce Lehrmann]، متهم به تجاوز جنسی، برای دسترسی به مواد داخلی مستند «سایلنسد» [Silenced] را رد کرد. این مستند که محور آن پرونده‌های حقوقی بریتنی هیگینز [Brittany Higgins] است، اکنون پیش از محاکمه لرمان در توومبا [Toowoomba] در دسترس تیم حقوقی او قرار نخواهد گرفت.

لرمان از طریق وکیلش زالی بروز [Zali Burrows] در ماه مه احضاریه‌ای صادر کرد و خواستار تحویل طیف گسترده‌ای از مواد تولیدی مستند شد؛ از جمله فیلم‌های خام، مواد تبلیغاتی ویرایش‌نشده، رونوشت‌ها و برنامه‌های توزیع. این مستند توسط شرکت استرنجر دن فیکشن فیلمز [Stranger Than Fiction Films Ltd] تهیه شده و قرار است در سال ۲۰۲۶ پخش شود.

بروز استدلال کرد که این مواد برای تضمین دادرسی عادلانه در پرونده لرمان در دادگاه ناحیه‌ای توومبا ضروری است. او همچنین مدعی شد که مستند با فعالیت‌های عمومی و رسانه‌های اجتماعی هیگینز پیوند دارد و ممکن است هیئت منصفه احتمالی را دچار سردرگمی کند.

اما مشاور ارشد داوید سیبتین [Dauid Sibtain]، نماینده سازندگان فیلم، این استدلال‌ها را رد کرد و گفت حتی اگر هیگینز اظهارات عمومی داشته باشد، این موضوع مبنایی برای الزام شرکت فیلم‌سازی به ارائه مواد ایجاد نمی‌کند. او تأکید کرد که نگرانی درباره تأثیر مستند بر دادرسی «کاملاً حدس و گمان» است و این فیلم اشاره‌ای به پرونده توومبا ندارد. سیبتین همچنین یادآور شد که فیلم پیش‌تر در جشنواره فیلم سیدنی [Sydney Film Festival] به نمایش درآمده است.

قاضی دبورا ریچاردز [Deborah Richards] روز دوشنبه از بریزبن [Brisbane] رأی خود را اعلام کرد و به نفع سازندگان فیلم حکم داد. او گفت: «فیلم تجربه شخصی هیگینز را پوشش می‌دهد و اطلاعاتی فراتر از آنچه پیش‌تر در حوزه عمومی بوده، ارائه نمی‌دهد و به پرونده جاری اشاره‌ای ندارد.»

قاضی ریچاردز افزود: «هیگینز شاهد این محاکمه نیست و اینکه اصلاً نامی از او برده شود یا نه، به عهده متهم است. اینکه هیگینز در رسانه‌های اجتماعی خود به فیلم یا این محاکمه اشاره کند، دلیل کافی برای توجیه احضاریه نیست.»

قاضی همچنین درباره امکان صدور دستور منع توزیع فیلم در منطقه توومبا تردید ابراز کرد و گفت چنین درخواستی احتمالاً موفق نخواهد بود. در نهایت احضاریه لغو شد و بروز خواستار یک هفته تأجیل برای ارائه لوایح هزینه‌ها شد.

لرمان، دستیار سابق سیاسی، به دو فقره تجاوز جنسی مربوط به حادثه‌ای در منطقه توومبا در سال ۲۰۲۱ متهم است. او هنوز در دادگاه اعلام موضع نکرده، اما پیش‌تر اتهامات را رد کرده است.

زمینه این خبر نشان می‌دهد که پرونده لرمان از همان ابتدا در بستری از توجه رسانه‌ای گسترده قرار داشته است. تلاش تیم حقوقی او برای دسترسی به مواد مستند را می‌توان در چارچوب نگرانی‌های واقعی درباره تأثیر فضای رسانه‌ای بر هیئت منصفه ارزیابی کرد، اما دادگاه این نگرانی را در حد لازم برای توجیه احضاریه نیافت.

تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا

این رأی از چند منظر اهمیت دارد. نخست، دادگاه مرز روشنی میان نگرانی‌های نظری درباره تأثیر رسانه‌ای و وجود مبنای حقوقی مستحکم برای صدور احضاریه ترسیم کرد. قاضی ریچاردز با تأکید بر اینکه فیلم اطلاعات جدیدی ارائه نمی‌دهد و به پرونده توومبا اشاره‌ای ندارد، در واقع حد آستانه لازم برای مداخله دادگاه در آزادی بیان و توزیع آثار مستند را بالا نگه داشت.

دوم، این تصمیم نشان می‌دهد که صرف حضور رسانه‌ای یک شخص — حتی در سطح گسترده — به خودی خود برای الزام شرکت‌های تولیدی به افشای مواد داخلی کافی نیست. این رویکرد می‌تواند پیامدهایی برای پرونده‌های مشابه در آینده داشته باشد.

ابهام اصلی باقی‌مانده این است که آیا تیم لرمان مسیرهای حقوقی دیگری برای به تأخیر انداختن یا محدود کردن توزیع مستند پیش از محاکمه دنبال خواهد کرد یا خیر. تاریخ دقیق آغاز محاکمه در توومبا نیز هنوز به‌طور رسمی اعلام نشده است.

منبع: Yahoo News Australia