دختر یک توسعه‌دهنده ملکی فراری در استرالیا به دلیل جعل اسناد برای دریافت وام ۱۵۰ میلیون دلاری از محکومیت کیفری مصون نماند، اما از زندان رهایی یافت. دادگاه محلی برووود [Burwood Local Court] روز دوشنبه حکم این پرونده را صادر کرد.
اشلین ناصیف [Ashlyn Nassif]، ۳۲ ساله و وکیل آموزش‌دیده، در سال ۲۰۲۱ یک قرارداد پیش‌فروش جعلی به بانک وست‌پک [Westpac] ارائه داد تا وامی ۱۵۰ میلیون دلاری برای ساخت سه برج از مجتمع آپارتمانی اسکای‌ویو [Skyview Apartments] در شمال‌غرب سیدنی تأمین کند. او پیش از این به ارائه اسناد خلاف واقع برای کسب منفعت اعتراف کرده بود.
دادگاه وی را به شش ماه دستور اصلاح اجتماعی [community corrections order] محکوم کرد که تا مارس ۲۰۲۷ ادامه خواهد داشت. اتهام جداگانه‌ای مبنی بر کلاهبرداری از بانک نیز پیش از این مسترد شده بود.
اشلین ناصیف پیش از فروپاشی شرکت پدرش، از مدیران ارشد آن بود. پدرش، ژان ناصیف [Jean Nassif]، بنیان‌گذار شرکت ساختمانی توپلیس [Toplace]، در سال ۲۰۲۲ به لبنان گریخت و حکم جلب او صادر شده است. این شرکت پس از ثبت نقص‌های متعدد در پروژه‌های بزرگ، از فعالیت ساختمانی محروم شده است.
مجتمع اسکای‌ویو در کانون تحقیقات کمیسیون مستقل مبارزه با فساد نیوساوت‌ولز [ICAC] قرار دارد. دیوید چندلر [David Chandler]، کمیسر سابق ساختمان این ایالت، در شهادت خود به کمیسیون گفت که پس از توقف پیشرفت پروژه اسکای‌ویو به دلیل نقص‌های احتمالی، از سوی ژان ناصیف تهدید شده است. او در آوریل ۲۰۲۱ از این پروژه در کاسل‌هیل [Castle Hill] بازدید کرد و دستور توقف آن را صادر نمود تا یک مهندس مستقل آن را تأیید کند. این دستور مانع از صدور گواهی اشغال شد و تسویه فروش آپارتمان‌ها را به تأخیر انداخت.
کمیسیون همچنین در حال بررسی این ادعاست که فعالان حزب لیبرال، از جمله چارلز پروتت [Charles Perrottet]، برادر دومینیک پروتت [Dominic Perrottet] نخست‌وزیر پیشین نیوساوت‌ولز، در ازای نتایج سیاسی از ناصیف پول درخواست کرده‌اند. ژان ناصیف روز جمعه گذشته برخلاف انتظار از طریق ویدئوکنفرانس از لبنان در برابر کمیسیون حاضر نشد.
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که این پرونده تنها یک پرونده جعل سند نیست، بلکه بخشی از یک تحقیق گسترده‌تر درباره فساد در صنعت ساختمان و ارتباطات سیاسی در نیوساوت‌ولز است. محکومیت اشلین ناصیف بدون حکم زندان ممکن است واکنش‌هایی را درباره تناسب مجازات با جرم برانگیزد، به‌ویژه با توجه به مبلغ کلان وام و پیامدهای آن برای خریداران آپارتمان.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، نشان می‌دهد که سیستم قضایی استرالیا در پرونده‌های مالی پیچیده می‌تواند به محکومیت بدون حبس بسنده کند، موضوعی که در جامعه بحث‌برانگیز است. دوم، فرار ژان ناصیف به لبنان و عدم حضور او در کمیسیون، سؤالات جدی درباره توانایی استرالیا در استرداد متهمان فراری مطرح می‌کند. سوم، ادعاهای مربوط به ارتباط فعالان حزب لیبرال با این پرونده، بُعد سیاسی حساسی به آن می‌بخشد که تحقیقات کمیسیون هنوز به نتیجه قطعی نرسیده است. ابهام اصلی باقی‌مانده این است که آیا ژان ناصیف هرگز در برابر دستگاه قضایی استرالیا پاسخگو خواهد شد یا نه.
منبع: Yahoo News Australia
