دو نوجوان ۱۷ ساله که به شرکت در تجاوز جنسی گروهی چندساعته به یک دختر نوجوان در سیدنی متهم هستند، روز جمعه از سوی دادگاه کودکان با قرار وثیقه و شرایط سخت آزاد شدند. سومین متهم این پرونده همچنان در بازداشت نوجوانان به سر می‌برد.
بر اساس گزارش دادگاه، این سه پسر ۱۷ ساله متهمند که در شب ۱۶ اوت در سیدنی، یک دختر نوجوان را به مدت چند ساعت مورد تجاوز جنسی قرار داده‌اند. دادستان، گروهبان روندا رایلی [Rhonda Riley]، در دادگاه اعلام کرد که متهم اصلی — که دانش‌آموز یک مدرسه خصوصی است و با ۱۱ اتهام روبه‌روست — ابتدا دختر را به یک بازی فوتبال و سپس به مجلس نوشیدنی برده، و هنگامی که دختر احساس کسالت کرده، او را به یک خانه منتقل کرده است.
به گفته دادستان، متهم اصلی پس از تجاوز به دختر، از طریق پیامک دو دوست خود را دعوت کرده تا در این عمل شرکت کنند. متهم دوم با شش فقره اتهام تجاوز جنسی در معیت دیگران و یک فقره ضرب و جرح عادی روبه‌روست. متهم سوم نیز با دو فقره اتهام تجاوز جنسی مشدد در معیت دیگران مواجه است. دو نفر از این سه متهم دانش‌آموز کالج سنت گرگوری [St Gregory’s College] در کمپبل‌تاون هستند.
وکیل مدافع متهم دوم، جای رز [Jai Rose]، از قاضی خواست که حمایت خانوادگی قوی، تعهدات تحصیلی و نداشتن سابقه کیفری موکلش را در نظر بگیرد. او همچنین به امتحانات پیش‌رو در قالب گواهینامه آموزش عالی (HSC) اشاره کرد. در پاسخ، گروهبان رایلی تأکید کرد که قربانی نیز باید همین امتحانات را «در حالی که ترس و درد را تحمل می‌کند» بگذراند.
وکیل متهم سوم نیز مطرح کرد که موضوع رضایت در دادگاه به چالش کشیده خواهد شد، با این استدلال که یک پیامک پس از حادثه نشان می‌دهد موکلش «زمینه لازم» را از متهمان دیگر دریافت نکرده بوده است.
قاضی جف تانکس [Jeff Tunks] اعلام کرد که روابط اجتماعی و ورزشی و تأخیر در امتحانات، ربط چندانی به ارزیابی درخواست وثیقه ندارند. او این حمله ادعایی را «تحقیرآمیز»، «خوارکننده» و دارای «عناصر تهدید» توصیف کرد، اما در نهایت با قرار وثیقه دو متهم موافقت کرد و گفت که خطرات ناشی از آزادی آن‌ها با شرایط سخت قابل کنترل است.
قاضی تأکید کرد: «قانون وثیقه به عنوان نوعی مجازات غیررسمی برای جرایمی که هنوز فراتر از شک معقول اثبات نشده‌اند، به کار نمی‌رود.»
هر دو متهم آزادشده موظفند رفتار مناسب داشته باشند، روزانه به پلیس گزارش دهند، در بازداشت خانگی بمانند، با یکدیگر یا شاهدان تماس نگیرند، اسناد سفر خود را تحویل دهند و تنها یک تلفن همراه در اختیار داشته باشند. پرونده این سه متهم در اکتبر به دادگاه بازمی‌گردد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که پرونده‌های تجاوز جنسی گروهی با متهمان نوجوان در استرالیا همواره با بحث‌های حقوقی پیچیده‌ای درباره تعادل میان حقوق متهم و حمایت از قربانی همراه بوده است. تصمیم قاضی برای صدور قرار وثیقه، با وجود توصیف شدید ماهیت جرم ادعایی، بازتاب همین چارچوب حقوقی است.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم متهم اصلی — که بیشترین اتهامات را دارد، از جمله شش فقره تجاوز جنسی مشدد در معیت دیگران و سه فقره مقاربت جنسی بدون رضایت — همچنان در بازداشت نوجوانان نگه داشته شده و درخواست وثیقه‌ای ارائه نداده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، ماهیت ادعایی جرم — تجاوز گروهی چندساعته با دعوت متهمان از طریق پیامک — نگرانی‌های جدی درباره فرهنگ رفتاری در میان برخی نوجوانان را برجسته می‌کند. دوم، واکنش دادگاه نشان می‌دهد که سیستم قضایی استرالیا حتی در پرونده‌های بسیار سنگین، اصل برائت و چارچوب قانون وثیقه را به عنوان خط قرمز حفظ می‌کند. سوم، اشاره وکیل مدافع به امتحانات HSC و پاسخ تند دادستان درباره وضعیت قربانی، نشان‌دهنده تنشی است که در پرونده‌های تجاوز جنسی میان دفاع از حقوق متهم و توجه به آسیب قربانی وجود دارد. ابهام اصلی باقی‌مانده این است که آیا استدلال متهم سوم درباره «نبود زمینه» و موضوع رضایت، در دادگاه اصلی پذیرفته خواهد شد یا نه — موضوعی که در اکتبر روشن‌تر خواهد شد.
منبع: Daily Mail / Australian Associated Press
