فناوری‌ای که می‌تواند کوچک‌ترین حرکات عضلانی انسان را به فرمان‌های دیجیتال تبدیل کند، به یکی از میدان‌های اصلی رقابت استراتژیک میان استرالیا و چین تبدیل شده است. شرکت‌های استرالیایی در حال توسعه فناوری‌هایی هستند که بدون نیاز به کاشت تراشه در مغز، به افراد مبتلا به بیماری‌هایی مانند بیماری نورون حرکتی (MND)، فلج مغزی، آسیب نخاعی و سکته مغزی امکان می‌دهد صحبت کنند، از گوشی و رایانه استفاده کنند و دستگاه‌های اطراف خود را کنترل کنند.
شرکت استرالیایی کنترل بیونیکس [Control Bionics] یکی از پیشگامان این حوزه است. این شرکت از رویکردی غیرتهاجمی بهره می‌برد که بر پایه سیگنال‌های الکتریکی ضعیف تولیدشده توسط عضلات کار می‌کند. جرمی استیل [Jeremy Steele]، مدیرعامل این شرکت، تأثیر این فناوری را «تغییردهنده زندگی» توصیف کرد.
استیل به یاهو نیوز استرالیا گفت: «این فناوری می‌تواند یعنی اینکه فرد دیگر درباره‌اش صحبت نشود، بلکه خودش حرف بزند. کاربران ما به سر کار بازگشته‌اند، با خانواده ارتباط برقرار کرده‌اند، شبکه‌های اجتماعی را مدیریت کرده‌اند و مراقبت از خود را هدایت کرده‌اند. نتیجه صرفاً راحتی نیست؛ استقلال، کرامت و ارتباط است.”
فناوری این شرکت چگونه کار می‌کند؟ یک سنسور پوشیدنی به نام نیوروسترایپ [NeuroStrip] روی پوست قرار می‌گیرد و سیگنال‌های ضعیف عضلانی را شناسایی کرده و به فرمان تبدیل می‌کند. این سنسور می‌تواند روی مچ دست، گونه یا ابرو نصب شود و به کاربر کمک کند از طریق صفحه‌نمایش صحبت کند، پیام بفرستد، از رایانه و گوشی استفاده کند یا ویلچر برقی را کنترل کند. استیل توضیح داد: «حتی جایی که حرکت قابل مشاهده‌ای وجود ندارد، قصد حرکت همچنان می‌تواند سیگنال قابل تشخیصی تولید کند.”
هوش مصنوعی نیز در این فناوری نقش مهمی دارد؛ سیستم به‌تدریج با هر کاربر تطبیق پیدا می‌کند و با پیشرفت بیماری‌هایی مانند MND و تغییر سیگنال‌های عضلانی باقی‌مانده، خود را تنظیم می‌کند.
این رویکرد با آنچه ایلان ماسک با نورالینک [Neuralink] دنبال می‌کند متفاوت است. نورالینک اخیراً تصاویری منتشر کرد که در آن یک بیمار مبتلا به اسکلروز جانبی آمیوتروفیک (ALS) با استفاده از تراشه مغزی آزمایشی این شرکت، کلمات مورد نظرش را به گفتار تبدیل می‌کند، از جمله اینکه به همسرش می‌گوید: «دوستت دارم.”
چین این فناوری را به اولویت ملی تبدیل کرده است. پکن هدف‌گذاری کرده تا تا سال ۲۰۲۷ به پیشرفت‌های بزرگ در رابط‌های مغز-رایانه دست یابد و تا ۲۰۳۰ صنعتی در سطح رهبران جهانی بسازد. چین کاربردهایی فراتر از حوزه بهداشت دنبال می‌کند، از جمله کنترل رایانه‌ها، ربات‌ها و تجهیزات صنعتی از طریق سیگنال‌های مغزی.
استرالیا نیز این فناوری را از نظر استراتژیک مهم تشخیص داده و «مهندسی عصبی و رابط‌های مغز-رایانه» را در فهرست فناوری‌های حیاتی کشور قرار داده است. با این حال، این رقابت تهدیدی جدی برای تحقیقات استرالیایی نیز به همراه دارد.
شرکت اطلاعاتی ریکوردد فیوچر [Recorded Future] چین را «رقیب جدی در حوزه نوروتکنولوژی» توصیف کرده است. الکساندر لزلی [Alexander Leslie]، مشاور ارشد امور دولتی این شرکت، به یاهو نیوز استرالیا گفت: «نزدیک‌ترین خطرات واقعی برای استرالیا عبارتند از سرقت تحقیقات و مالکیت فکری، بهره‌برداری از دستگاه‌های متصل و زنجیره‌های تأمین، و دسترسی غیرمجاز به داده‌های عصبی. اینها تهدیدات آشنایی هستند که به فناوری‌ای جدید و حساس اعمال می‌شوند.”
مدیرعامل کنترل بیونیکس نیز هشدار داد که رقابت بین‌المللی فزاینده، ضرورت حفاظت از دستاوردهای داخلی را بیشتر می‌کند. او گفت: «استرالیا باید تمرکز کند بر اینکه شرکت‌های توسعه‌دهنده فناوری مهم بتوانند رشد کنند و ارزش بیشتری را در داخل کشور حفظ کنند.”
زمینه این خبر نشان می‌دهد که رقابت در حوزه نوروتکنولوژی تنها یک مسابقه تجاری نیست؛ داده‌های عصبی که این دستگاه‌ها تولید می‌کنند از حساس‌ترین اطلاعات شخصی محسوب می‌شوند و دسترسی غیرمجاز به آن‌ها می‌تواند پیامدهای امنیتی و حریم خصوصی جدی به همراه داشته باشد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این خبر زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم رقابت در حوزه رابط مغز-رایانه دیگر صرفاً یک مسابقه فناورانه نیست، بلکه ابعاد امنیت ملی، حاکمیت داده و مالکیت فکری را نیز در بر می‌گیرد. استرالیا با داشتن شرکت‌هایی مانند کنترل بیونیکس در موقعیت نسبتاً مناسبی قرار دارد، اما فشار چین برای رهبری جهانی در این حوزه تا ۲۰۳۰ می‌تواند این مزیت را تهدید کند.
نگرانی اصلی متخصصان امنیتی سرقت مالکیت فکری و دسترسی به داده‌های عصبی است؛ اطلاعاتی که به‌مراتب حساس‌تر از داده‌های بیومتریک معمول هستند. دولت فدرال استرالیا تاکنون این فناوری را در فهرست فناوری‌های حیاتی قرار داده، اما مشخص نیست که آیا سازوکارهای حمایتی کافی برای شرکت‌های داخلی در برابر رقابت و تهدیدات خارجی وجود دارد یا خیر. این ابهام یکی از پرسش‌های مهمی است که پاسخ آن در گزارش‌های موجود روشن نشده است.
منبع: Yahoo News Australia
