صاحب یک فروشگاه بزرگسالان در پرت، پایتخت ایالت استرالیای غربی، از تصمیم شورای شهر برای رد درخواست تبدیل طبقه دوم این فروشگاه به فضایی اختصاصی برای جامعه LGBTQIA+ انتقاد کرد و اعلام کرد که به این تصمیم اعتراض خواهد کرد.
نیک نیدهم [Nick Needham]، مدیرعامل فروشگاه بزرگسالان پینک رابیت [Pink Rabbit] در خیابان بارک، درخواستی به شورای شهر پرت ارائه داده بود تا طبقه دوم این فروشگاه به فضایی برای «ارتباط اجتماعی، آموزش و فعالیت جنسی با رضایت طرفین» برای اعضای جامعه LGBTQIA+ تبدیل شود. شورای شهر این درخواست را رد کرد، علی‌رغم اینکه کارکنان شورا خود پیشنهاد تأیید آن را با شرایطی مشخص داده بودند.
نیدهم در گفت‌وگو با NewsWire اعلام کرد: «هیچ دلیل قانونی برای جلوگیری از افتتاح این مکان وجود ندارد. استدلال آن‌ها مبنی بر تأثیر منفی بر املاک مجاور مضحک است.» او افزود که مستندات رسمی را این هفته دریافت خواهد کرد و نسبت به تصمیم شورا اعتراض رسمی ثبت می‌کند.
فرایند مشاوره عمومی در مجموع ۳۴۱ نظر دریافت کرد که ۲۹۰ مورد مخالف و ۵۱ مورد موافق بودند. با این حال، صورت‌جلسه شورا نشان می‌دهد که ۱۹۵ مورد از نظرات مخالف بدون هیچ توجیه مشخصی ارسال شده بودند و ۴۳ مورد دیگر پاسخی استاندارد مشابه یک طومار در حال گردش بودند.
نیدهم گفت صدها نفر از اعضای جامعه به‌صورت شخصی از طرح او حمایت کرده‌اند و این حمایت به او انگیزه داده تا برای ایجاد این «فضای امن» به مبارزه ادامه دهد. او گفت: «مثل اکثر مکان‌های کوییر، این فضا می‌تواند برای کسی که تا به حال وارد چنین محیطی نشده، نقطه شروعی برای آشنایی و ارتباط باشد. بله، شاید رابطه جنسی هم باشد، اما شاید هم نباشد.»
بر اساس طرح پیشنهادی، ورود به این فضا با پرداخت یک‌بار ۲۰ دلار امکان‌پذیر بود که دسترسی یک‌هفته‌ای را فراهم می‌کرد. یکی از اعضای شورا، ویکتور کو [Viktor Ko]، اعلام کرد که نمی‌تواند از این مدل عضویت پولی حمایت کند، چرا که آن را فراگیر نمی‌داند. او به ABC گفت: «طرح مدیریتی خود بسیار خوب است، اما از نظر من، به دلیل همین مدل عضویت پولی، نمی‌توانم از آن حمایت کنم.»
یازده نظر مخالف از کسب‌وکارها و سازمان‌های محلی نیز به شورا ارسال شده بود. یکی از این نظرات ادعا می‌کرد که تأیید این طرح می‌تواند «ماهیت مسکونی، احساس امنیت و فضای خانوادگی» خیابان بارک را به‌طور بنیادی تغییر دهد؛ این در حالی است که همین خیابان میزبان چندین مکان ویژه افراد بالای ۱۸ سال است. برخی دیگر نگرانی‌هایی درباره احتمال تبدیل شدن این مکان به فضایی برای تن‌فروشی و عدم رعایت استانداردهای بهداشتی مطرح کردند.
نیدهم همچنین اعلام کرد که پیش از این با واحد جرایم نفرت‌انگیز پلیس استرالیای غربی ارتباط برقرار کرده، چرا که به گفته او، فروشگاه و شخص خودش در فضای آنلاین مورد حملاتی قرار گرفته‌اند.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث بر سر ایجاد فضاهای اختصاصی برای جامعه LGBTQIA+ در شهرهای استرالیا همچنان موضوعی حساس و چالش‌برانگیز است. رد این طرح توسط شورای شهر، علی‌رغم توصیه کارکنان شورا به تأیید آن، نشان‌دهنده شکافی است میان ارزیابی فنی و اداری از یک سو، و ملاحظات سیاسی و اجتماعی از سوی دیگر.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم شورای شهر پرت با وجود توصیه کارشناسان داخلی خود به تأیید طرح، آن را رد کرد. این تناقض نشان می‌دهد که فشار افکار عمومی و لابی‌گری مخالفان می‌تواند بر فرایندهای اداری و کارشناسی تأثیر بگذارد. با این حال، از متن گزارش چنین برمی‌آید که بخش قابل توجهی از نظرات مخالف فاقد استدلال مشخص بودند یا از یک الگوی مشترک پیروی می‌کردند، که پرسش‌هایی درباره کیفیت این مشاوره عمومی مطرح می‌کند. در صورتی که نیدهم در مرحله اعتراض موفق شود، این پرونده می‌تواند به یک سابقه حقوقی مهم در زمینه حقوق جامعه LGBTQIA+ در استرالیای غربی تبدیل شود. نتیجه نهایی این اعتراض هنوز مشخص نیست.
منبع: NewsWire
