دولت استرالیا با اصلاحات مالیاتی جدید خود بر صندوق‌های امانی، ناخواسته با انتقاد تازه‌ای روبه‌رو شده است؛ این بار منتقدان از پدیده‌ای به نام «مالیات نوزاد» سخن می‌گویند که می‌تواند خانواده‌های استرالیایی را مجبور کند میان انتخاب مالیاتی و نوه‌های خود یکی را برگزینند.
خزانه‌دار جیم چالمرز [Jim Chalmers] در ماه مه امسال پیشنهاد اعمال حداقل مالیات ۳۰ درصدی بر صندوق‌های امانی اختیاری را مطرح کرد که صدها هزار کسب‌وکار را به فکر بازساختاردهی انداخت تا از این بار مالیاتی بگریزند. هفته گذشته، پیش‌نویس قانونی جدیدی منتشر شد که به موجب آن صندوق‌های امانی می‌توانند با تعیین توزیع‌های ثابت برای ذینفعان از پیش مشخص‌شده، از این مالیات معاف شوند.
اما کارشناسان مالیاتی هشدار دادند که این معافیت یک نقص جدی دارد: اگر پس از مهلت اول ژوئیه ۲۰۲۸ فرزند جدیدی به صندوق امانی افزوده شود، تمام درآمد سال اول آن صندوق با نرخ ۴۷ درصد و در سال‌های بعد با حداقل ۳۰ درصد مشمول مالیات خواهد شد.
جنی وونگ [Jenny Wong]، مسئول امور مالیاتی سازمان CPA استرالیا، به یاهو فایننس گفت: «فکر نمی‌کنیم کسی این را عمداً طراحی کرده باشد. این همان اتفاقی است که وقتی یک قانون با عجله نوشته می‌شود و دوره مشاوره عمومی تنها دو هفته است، رخ می‌دهد.» او افزود: «این صندوق‌ها برای نگه‌داشتن کسب‌وکار خانوادگی در طول نسل‌ها تأسیس شده‌اند. با این پیش‌نویس، ترکیب خانواده از اول ژوئیه ۲۰۲۸ منجمد می‌شود. خانواده‌ها نباید مجبور شوند میان یک انتخاب مالیاتی و نوه‌های خود یکی را انتخاب کنند.”
وونگ هشدار داد که این تغییر می‌تواند به حذف نوه‌ها از وصیت‌نامه‌ها منجر شود.
شورای سازمان‌های کسب‌وکارهای کوچک استرالیا (COSBOA) پیش‌تر در نامه‌ای به وزارت خزانه‌داری اعلام کرده بود که اگر کسب‌وکارها مجبور به بازساختاردهی شوند، هزینه کلی می‌تواند به میلیاردها دلار برسد؛ با احتساب هزینه بازساختاردهی بین ۱۵ تا ۵۰ هزار دلار برای هر کسب‌وکار. سازمان CPA نیز هزینه بازساختاردهی برای ۳۵۰ هزار کسب‌وکار کوچکی که از طریق صندوق‌های امانی اختیاری فعالیت می‌کنند را حدود ۲۳ هزار دلار برای هر واحد، و در مجموع حدود ۸ میلیارد دلار برآورد کرده است.
اینز ویلاکس [Innes Willox]، مدیرعامل گروه صنعتی استرالیا، گفت که دولت با گنجاندن مفاد انعطاف‌پذیری برای فوت و طلاق اما نه برای تولد، به «نتیجه‌ای انحرافی» رسیده است. او به روزنامه «دی استرالین» گفت: «هر بار که یک پیامد ناخواسته اصلاح می‌شود، پیامد ناخواسته جدیدی کشف می‌شود. این یک بازی ضربه‌زدن به موش‌های بازی‌وار است.» ویلاکس تأکید کرد که اگر مشاوره جامع‌تری پیش از اعلام بودجه ماه مه انجام می‌شد، می‌شد از این وضعیت جلوگیری کرد.
بر اساس پیش‌نویس قانون، صندوق‌های امانی که بخواهند از معافیت بهره‌مند شوند باید به «صندوق‌های امانی انتخابی مستثنا» (EET) تبدیل شوند و توزیع‌های ثابت به تعداد ثابتی از ذینفعان را قفل کنند.
احزاب مخالف نیز اعلام کرده‌اند که در صورت پیروزی در انتخابات آینده، این پیشنهاد را فوری لغو خواهند کرد. مهلت مشاوره عمومی پیش‌نویس قانون وزارت خزانه‌داری تا ۲۱ سپتامبر ادامه دارد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که اصلاحات مالیاتی دولت چالمرز بر صندوق‌های امانی از همان ابتدا با مخالفت گسترده‌ای از سوی جامعه کسب‌وکار روبه‌رو بوده است. انتقادات پیشین درباره «مالیات مرگ» و «مالیات بیوه‌ها یا طلاق» نشان می‌دهد که این قانون‌گذاری با چالش‌های متعددی در مرحله اجرا مواجه است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم صدها هزار خانواده استرالیایی برای مدیریت دارایی‌ها و کسب‌وکارهای نسل‌به‌نسل از صندوق‌های امانی اختیاری استفاده می‌کنند. پیامد ناخواسته «مالیات نوزاد» نشان می‌دهد که قانون‌گذاری مالیاتی پیچیده، بدون مشاوره کافی با ذینفعان، می‌تواند به جای حل مشکل، مشکلات تازه‌ای ایجاد کند.
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که دولت اکنون با سه موج انتقادی متوالی روبه‌روست: مالیات مرگ، مالیات طلاق، و اکنون مالیات نوزاد. این روند نشان می‌دهد که پیش‌نویس‌های قانونی با شتاب تهیه شده‌اند و هر اصلاح جدید، خلأهای تازه‌ای آشکار می‌کند.
عدم قطعیت اصلی در این است که آیا دولت تا پایان مهلت مشاوره در ۲۱ سپتامبر می‌تواند متن قانون را به گونه‌ای بازنویسی کند که هم از بار مالیاتی ناعادلانه بر خانواده‌های در حال رشد جلوگیری کند و هم هدف اصلی خود یعنی اعمال حداقل مالیات بر صندوق‌های امانی را محقق سازد.
منبع: Yahoo Finance
