دولت کارگر استرالیا قوانین جدید محل کار را با حمایت حزب سبزها در شب دوشنبه از مجلس سنا گذراند؛ قوانینی که منتقدان آن را «گرگی در لباس میش» می‌نامند و نگرانی‌های جدی از صنعت ساخت‌وساز و فعالان ضدفساد برانگیخته است.
بر اساس این قوانین، کسب‌وکارهایی که قراردادهای دولتی می‌خواهند عملاً ملزم می‌شوند توافقنامه‌های کاری مذاکره‌شده از طریق اتحادیه‌ها داشته باشند. دولت آلبانیزی [Albanese] این تغییرات را به عنوان اصلاحاتی معتدل برای عادلانه‌تر کردن محیط کار معرفی کرده، اما صنعت و کارشناسان تصویر متفاوتی ارائه می‌دهند.
انجمن صنعت مسکن [Housing Industry Association] که به اختصار HIA نامیده می‌شود، روز سه‌شنبه اعلام کرد این قانون به درستی معرفی نشده و بررسی کافی نشده است. استوارت کالینز [Stuart Collins]، مسئول انطباق و روابط کاری این انجمن، گفت: «این لایحه تغییرات اساسی در نحوه ارزیابی و مدیریت ترتیبات کاری ایجاد می‌کند، به‌ویژه در حوزه چانه‌زنی جمعی.”
کالینز افزود توافقنامه‌های کاری میان کارفرما و کارمند بر اساس قوانین جاری و با حسن نیت مذاکره می‌شوند و اجازه دادن به بازنگری این توافقات تحت قوانین جدید، عدم‌قطعیت را برای کسب‌وکارهایی که به تعهدات قانونی خود عمل کرده‌اند، افزایش می‌دهد. او همچنین پرسید چه تضمینی وجود دارد که اصلاحات بیشتری در آینده دنبال نشود که توافقات اتحادیه‌محور را به تنها شکل مشروع ترتیبات کاری تبدیل کند.
این قانون در حالی تصویب شد که اتهاماتی مطرح است مبنی بر اینکه دولت ایالتی ویکتوریا با اعطای قراردادهای چند میلیارد دلاری از برنامه «بیگ بیلد» [Big Build] خود، آگاهانه به فساد اتحادیه CFMEU دامن زده است. این برنامه ۱۱ساله که بر پروژه‌های زیرساختی بزرگ در ویکتوریا تمرکز دارد، با اتهامات متعددی از جمله کلاهبرداری مالی روبه‌رو بوده است.
شورای تجاری استرالیا [Business Council of Australia] هشدار داد قوانین جدید کارگری خطر «ملی‌سازی مشکل» را به همراه دارد. برن بلک [Bran Black]، مدیرعامل این شورا، گفت: «دولت فدرال از این لایحه برای بازنویسی قوانین اعطای پول عمومی در این کشور استفاده می‌کند و نباید اجازه دهیم این اتفاق بیفتد.» او افزود که وقتی ترتیبات صنعتی به عاملی در دسترسی به کارهای دولتی تبدیل شوند، ارزش تجاری پیدا می‌کنند و این «خطر فشار ناروا، رفتار ترجیحی و فساد احتمالی را افزایش می‌دهد».
دولت آلبانیزی از این قوانین دفاع کرده و تاکید می‌کند تغییرات تنها به آن اجازه می‌دهد کسب‌وکارهایی را که توافقات اتحادیه‌محور دارند، در اولویت قرار دهد.
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که تصویب شتابزده این قانون بدون بررسی کافی پارلمانی، نگرانی‌هایی فراتر از محتوای آن ایجاد کرده است. در چارچوب تحولات اخیر مربوط به اتحادیه CFMEU و اتهامات فساد در ویکتوریا، منتقدان استدلال می‌کنند که این قانون می‌تواند ساختارهایی را که زمینه‌ساز فساد بوده‌اند، در سطح فدرال نهادینه کند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
تصویب این قوانین در شرایطی که تحقیقات درباره فساد CFMEU و قراردادهای دولتی در ویکتوریا ادامه دارد، پرسش‌های جدی درباره پیامدهای آن برای شفافیت در خرید دولتی مطرح می‌کند. اگر کسب‌وکارها برای دریافت قرارداد دولتی ملزم به داشتن توافقات اتحادیه‌محور شوند، قدرت چانه‌زنی اتحادیه‌ها در برابر دولت و پیمانکاران به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌یابد. این موضوع برای فارسی‌زبانان ساکن استرالیا که در بخش‌های ساخت‌وساز، پیمانکاری، و کسب‌وکارهای کوچک فعالیت دارند، اهمیت عملی مستقیم دارد؛ چرا که ممکن است در آینده برای شرکت در مناقصات دولتی با الزامات جدید روبه‌رو شوند. ابهامات مهمی نیز باقی است: هنوز مشخص نیست دقیقاً چه نوع توافقاتی واجد شرایط خواهند بود و آیا کسب‌وکارهای کوچک‌تر توانایی انطباق با این الزامات را خواهند داشت یا نه.
منبع: Yahoo News Australia
