تحقیقات پارلمانی استرالیا نشان می‌دهد که خودکشی‌های مرتبط با خشونت خانگی و خانوادگی اغلب از شکاف‌های سیستم عدالت عبور می‌کنند زیرا بازجویان دارای تعصب هستند و عاملان خشونت بر روند تحقیقات تأثیر می‌گذارند.
پروفسور هذر داگلاس، استاد حقوق جزا، در جلسه کمیته روز جمعه اظهار داشت که تا نیمی از خودکشی‌های زنان با سوءاستفاده خانگی مرتبط است، اما این ارتباط اغلب توسط بازجویانی که بر مسائل اعتیاد و سلامت روان متمرکز می‌شوند، مخفی می‌ماند.
وی گفت: «ما ممکن است فرض کنیم که مسائل سلامت روان و مسائل مواد مخدر و الکل علت خودکشی هستند، و بنابراین تاریخچه سوءاستفاده خانگی و نقش آنها در خودکشی را بررسی نمی‌کنیم.» پروفسور داگلاس بازجویان را دارای «دید تونلی» توصیف کرد.
این مسئله نشان‌دهنده یکی از جدی‌ترین چالش‌های سیستم عدالت کیفری در شناسایی و پیگیری موارد خشونت خانگی است. تعصبات نهادی و عدم آموزش کافی کارکنان سیستم قضایی منجر به نادیده گرفته شدن عوامل اصلی خودکشی در بسیاری از موارد می‌شود. این وضعیت نه تنها عدالت را برای قربانیان و خانواده‌هایشان به تأخیر می‌اندازد، بلکه امکان تکرار چنین جرائمی را نیز فراهم می‌کند.
پروفسور داگلاس همچنین اشاره کرد که تعصب، مقامات را از انجام کالبدشکافی منحرف می‌کند و تحقیقات پزشکی قانونی، از جمله در مورد قتل‌های احتمالی، را به تأخیر می‌اندازد. عاملان خشونت نیز می‌توانند عدالت را به اشتباه هدایت کنند، به‌ویژه زمانی که آنها بستگان نزدیک قربانی هستند.
وی به کمیته گفت: «سوءاستفاده‌کنندگان هیچ علاقه‌ای به حمایت از تحقیقات کامل نخواهند داشت و می‌توانند در جهت‌گیری تحقیقات بسیار تأثیرگذار باشند.»
قربانیان خشونت خانگی ممکن است با مواد مخدر و الکل خودمعالجگری کنند، یا توسط شکنجه‌گرانشان به سوءاستفاده از مواد مجبور شوند. پروفسور داگلاس در ارائه خود به تحقیقات نوشت که «خدمات سلامت روان و مواد مخدر نمی‌توانند در انزوا کار کنند. این روش جواب نمی‌دهد.»
در شهادت جداگانه‌ای، دکتر ارین لالور، مدیرعامل بنیاد الکل و مواد مخدر، سلامت روان، الکل و مواد مخدر، خشونت خانوادگی و خانگی را به عنوان نمودار ون توصیف کرد.
این موضوع پس از آن مطرح شد که مشخص شد مددکاران اجتماعی، پرستاران، ماماها و روانپزشکان آموزش اجباری کمی یا هیچ آموزشی در مورد مسائل مربوط به سوءاستفاده خانگی دریافت نمی‌کنند.
کارن ویلیامز، نماینده کالج سلطنتی روانپزشکان استرالیا و نیوزیلند، گزارش داد که تقریباً نیمی از روانپزشکان اظهار کردند که در کل دوران حرفه‌ای خود کمتر از دو ساعت آموزش خشونت خانگی دریافت کرده‌اند.
ماژول‌های آنلاین برای پرستاران بسته به خدمات بهداشتی‌شان در دسترس بود، و اکثر رشته‌های تدریس و مددکاری اجتماعی در استرالیا هیچ محتوای خشونت خانوادگی ندارند و آنها را وادار می‌کند که «در محل کار» یاد بگیرند.
کیت فیتز-گیبون، محقق خشونت خانوادگی، به نمایندگان مجلس گفت: «به دلیل شیوع قربانی شدن، آنها با آن مواجه خواهند شد.»
پروفسور داگلاس روز جمعه گفت که آموزش قضایی در مورد مسائل مربوط به خشونت خانگی و خانوادگی «تقریباً اختیاری» است. قوانین گسترده‌تر و خاص‌تر که جرائم جدیدی برای کنترل اجباری تعریف می‌کنند، که در حال حاضر فقط در نیوساوت‌ولز و کوئینزلند اجرا می‌شوند، می‌توانند به آموزش سیستم عدالت کمک کنند.
زمانی که کمیته از نماینده بنیاد الکل و مواد مخدر، امی هربرت، پرسید که آیا خدمات خشونت خانگی، سلامت روان، مواد مخدر و الکل با هم به خوبی کار می‌کنند، او پاسخ داد: «صادقانه بگویم، هیچ‌جا.» لوئیز میلر-فراست، نماینده حزب کارگر، گفت: «خب این افسرده‌کننده است.”
این تحقیقات نشان می‌دهد که سیستم عدالت کیفری استرالیا نیاز فوری به اصلاحات ساختاری دارد تا بتواند به طور مؤثر با موارد خشونت خانگی و پیامدهای مرگبار آن مقابله کند. عدم هماهنگی بین سازمان‌های مختلف، کمبود آموزش تخصصی و تعصبات نهادی، مانع از شناسایی و پیشگیری از تراژدی‌های قابل اجتناب می‌شود. این وضعیت نه تنها برای قربانیان و خانواده‌هایشان فاجعه‌بار است، بلکه اعتماد عمومی به سیستم عدالت را نیز تضعیف می‌کند.
منبع: یاهو نیوز استرالیا
