یک تحقیق کرونری در برزبن استرالیا نشان داد که چگونه تصمیم‌های نادرست نهادهای دولتی، علی‌رغم هشدارهای مکرر پزشکان، منجر به مرگ قابل پیشگیری یک دختر ۸ ساله در ژانویه ۲۰۲۲ شد. الیزابت رز استراس [Elizabeth Rose Struhs] در خانه خانوادگی‌اش در توووومبا [Toowoomba]، دو ساعت غرب برزبن، جان باخت، در حالی که والدینش به جای تزریق انسولین، دور او ایستاده و دعا می‌کردند.
الیزابت به دیابت نوع یک مبتلا بود. پدر و مادرش، کری استراس [Kerrie Struhs] و جیسون استراس [Jason Struhs]، چند روز پیش از مرگ او تصمیم گرفتند تزریق انسولین حیاتی را متوقف کنند، به این باور که خداوند دخترشان را شفا خواهد داد. الیزابت در مراحل پایانی کتواسیدوز دیابتی درگذشت. چهارده نفر بعدها به اتهام قتل غیرعمد او محکوم شدند.
خانواده استراس عضو فرقه‌ای مذهبی در توووومبا به نام «دی سینتس» [The Saints] بودند؛ گروهی که طب مدرن را رد می‌کرد و به زبان‌گویی اعتقاد داشت. پدر الیزابت تازه به این فرقه پیوسته بود.
بر اساس شواهد ارائه‌شده در دادگاه، در سال ۲۰۱۹ الیزابت در حالت کما و «نزدیک به مرگ» به بیمارستان منتقل شده بود، دقایقی پیش از آنکه جیسون در آخرین لحظه مداخله کند و دخترش را به بیمارستان برساند. در آن زمان تشخیص دیابت هنوز داده نشده بود.
پزشکان بیمارستان کودکان کوئینزلند [Queensland Children’s Hospital] به مقامات حمایت از کودک اعلام کردند که الیزابت در صورت بازگشت به خانه «در معرض خطر بسیار بالای مرگ» قرار دارد. تیم پزشکی بارها از طریق تماس تلفنی، ایمیل و جلسات مستقیم این هشدار را تکرار کرد. یکی از پزشکان ارشد گفت احساس می‌کرد اداره حمایت از کودک «سد راه» آن‌ها می‌شود.
به گفته این پزشک در دادگاه: «آنچه از مکالمات با مسئول حمایت از کودک به یاد دارم این است که مدام می‌گفتند از منظر حمایت از کودک، والدینی دارند که توانایی و اراده نگهداری دارند.»
کری و جیسون بعدها در ارتباط با بستری شدن الیزابت در سال ۲۰۱۹ به اتهام غفلت محکوم شدند. الیزابت تنها چند هفته پس از آزادی کری از زندان درگذشت.
تحقیق کرونری همچنین فاش کرد که مسئولان حمایت از کودک پس از دریافت هشدارهای پزشکان، در ابتدا قرار بود ترتیبی دهند که جیسون و الیزابت جدا از کری زندگی کنند. اما این برنامه پس از مذاکره با جیسون در بیمارستان تغییر کرد و به الیزابت اجازه داده شد تحت نظارت پزشکی جیسون، در کنار کری بماند.
یک مسئول ارشد تیم حمایت از کودک گفت تا زمانی که الیزابت به خانه بازگشته بود از این تغییر آگاه نشده بود. مسئول دیگری اعلام کرد تنها دو روز پیش از بازگشت الیزابت از این تصمیم مطلع شد.
شواهد دادگاه نشان می‌دهد کری در هیچ مرحله‌ای از باورهای خود دست نکشید. او اعلام کرده بود که در درمان پزشکی شرکت نخواهد کرد، اما جیسون را نیز از تزریق دارو باز نخواهد داشت. یکی از مسئولان حمایت از کودک در دادگاه گفت با نگاه به گذشته احتمالاً «تعهد کری به عدم تأثیرگذاری بر جیسون را بیش از حد ارزیابی کرده» است.
تحقیق کرونری همچنان ادامه دارد و رفتار نهادهایی چون پلیس کوئینزلند، اداره آموزش، بهداشت کوئینزلند و خدمات اصلاحی زیر ذره‌بین قرار دارد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند منظر اهمیت ویژه دارد. نخست، مرگ الیزابت استراس نمونه‌ای تکان‌دهنده از شکست سیستماتیک نهادهای حمایتی است؛ جایی که هشدارهای صریح پزشکان نادیده گرفته شد و بوروکراسی اداری بر منطق پزشکی غلبه کرد. چهارده محکوم در این پرونده نشان می‌دهد که مسئولیت جمعی گسترده‌ای در کار بوده است.
دوم، این تحقیق کرونری می‌تواند به بازنگری جدی در رویه‌های اداره حمایت از کودک کوئینزلند منجر شود، به‌ویژه در مواردی که پزشکان نگرانی‌های جدی درباره بازگشت کودک به خانه دارند. پرسش اصلی این است که چرا توصیه‌های پزشکی در تصمیم‌گیری نهایی وزن کافی نداشتند.
سوم، این پرونده مرز میان آزادی مذهبی و حقوق کودک را به چالش می‌کشد. فرقه «دی سینتس» نمونه‌ای از گروه‌های مذهبی حاشیه‌ای است که باورهایشان می‌تواند مستقیماً جان کودکان را به خطر بیندازد، و سؤال اینجاست که نهادهای دولتی چه ابزارهای قانونی و اجرایی برای مداخله در چنین مواردی دارند.
منبع: Yahoo News Australia
