یک مرد معتاد به کوکائین در ملبورن که کارزاری وحشتناک از تعقیب و آزار علیه زنی که با او رابطه پنهانی کاری داشت به راه انداخته بود، پس از ۱۷ روز در انفرادی برای حفاظت از جانش، تنها به مدت حبس کشیده‌شده محکوم شد.
کارل لارنس منتزر [Karl Lawrence Mentzer]، ۳۹ ساله، پس از آنکه مقالات خبری درباره جرائمش در میان زندانیان زندان راون‌هال [Ravenhall Correctional Centre] در ملبورن دست به دست شد، به واحد مدیریتی این زندان منتقل شد. دادگاه جزایی ملبورن شنید که او در سلول انفرادی نگهداری شد اما از سوی زندانیان مجاور با فریاد، تهدید و خشونت کلامی روبه‌رو گردید. منتزر باور داشت که تهدیدها «واقعی» هستند و زندانیان «قصد دارند به سراغش بیایند».
دادگاه روز سه‌شنبه حکم صادر کرد. با وجود آنکه دادستان این پرونده را «یکی از جدی‌ترین موارد تعقیب و آزار» توصیف کرد، منتزر تنها به ۸۸ روز حبس کشیده‌شده و یک دستور اصلاح رفتار اجتماعی ۱۸ ماهه محکوم شد. او پیش‌تر به اتهام تعقیب و آزار اعتراف به گناه کرده بود و اتهامات نصب دوربین مخفی و استفاده از سرویس ارتباطی برای آزار نیز روز دوشنبه از پرونده‌اش حذف شد.
بر اساس گزارش دادگاه، منتزر و قربانی از جولای ۲۰۲۴ تا ژانویه ۲۰۲۵ رابطه‌ای پنهانی داشتند؛ رابطه‌ای که هر دو از شرکای اصلی خود پنهان نگه می‌داشتند. پس از پایان رابطه از سوی زن، منتزر کارزاری سازمان‌یافته از تعقیب و آزار را آغاز کرد.
منتزر در ژانویه به سیدنی پرواز کرد و به پارک سگ‌گردانی نزدیک خانه زن رفت، جایی که می‌دانست او هر روز سگش را می‌برد. در فوریه، زن هنگام ورود به فرودگاه تاسمانی با منتزر روبه‌رو شد که در سالن انتظار ایستاده بود. منتزر به او گفت: «تو را نابود می‌کنم، زندگی‌ات را به آتش می‌کشم.»
در ۱۵ آوریل، با اینکه زن به او گفته بود نمی‌خواهد او را ببیند، منتزر دوباره در فرودگاه منتظرش بود. تشدید آزار پس از یک مکالمه تلفنی یک‌ساعته در ۳ مه رخ داد که در آن زن懇求 کرد او را تنها بگذارد و گفت از رفتار فزاینده‌اش می‌ترسد. با این حال، منتزر شب و روز پیام‌هایش را ادامه داد.
شب ۷ مه، زن متوجه شد منتزر تلاش کرده اتاقی کنار اتاق او در هتل کیوتی [QT Melbourne Hotel] ملبورن رزرو کند. مدیر هتل گفت منتزر «درخواست» کرده بود اتاق‌هایشان کنار هم باشد. کارکنان هتل زن را به اتاقی در طبقه دیگر منتقل کردند. پلیس بعداً در گوشی منتزر فیلم‌هایی از راهروی هتل یافت که با دوربین مخفی نصب‌شده در اتاقش ضبط شده بود.
همان شب، منتزر ۸ تماس تلفنی، ۳۱ پیام صوتی و ۳۰ پیام متنی برای زن فرستاد. روز بعد، زن منتزر را جلوی دفترش در مرکز شهر ملبورن دید. او تلاش کرد وارد ساختمان شود اما منتزر در آسانسور را با دستش نگه داشت، او را متهم کرد که «از نظر مالی له‌اش می‌کند» و تهدید کرد: «با وکلا ملاقات می‌کنم، آخرم نیست.» زن در گوشه آسانسور با دستان بالا از ترس مچاله شده بود. بلافاصله پس از آن به منتزر پیام داد: «از تو می‌ترسم» و سپس به پلیس گزارش داد. مأموران گفتند او «آشکارا مضطرب» به نظر می‌رسید.
دادستان در دادگاه گفت: «این یکی از بدترین موارد کنترل اجباری است… اقدامات او استراتژیک و عمدی بوده است.» دادستان افزود که این آزار برای مدت «بسیار طولانی» با قربانی خواهد ماند و «شاید هرگز از آن رها نشود».
قاضی استیون بالک [Stephen Ballek] گفت منتزر «وسواس» نسبت به قربانی داشته است. قاضی اشاره کرد که زن در بیانیه تأثیر قربانی گفته بود «بیش از حد هوشیار شده، به گونه‌ای که توضیحش حتی خسته‌کننده است» و «با سطحی از ترس زندگی می‌کند که توصیفش دشوار است».
دفاع مدعی شد انتشار تصاویر منتزر در رسانه‌ها به کسب‌وکارش آسیب زده و او «تقریباً همه چیز را از دست داده است». منتزر به روان‌پزشک قانونی گفته بود مسئولیت اعمالش را می‌پذیرد و قول داده مصرف کوکائین را ترک کند.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم دادگاه رفتار منتزر را «یکی از بدترین موارد تعقیب و آزار» توصیف کرد، اما حکم صادره تنها به حبس کشیده‌شده محدود ماند. این تناقض میان شدت جرم و سبکی مجازات، بار دیگر بحث درباره کافی‌بودن قوانین مقابله با تعقیب و آزار در استرالیا را برجسته می‌کند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند منظر حائز اهمیت است. نخست، حکم صادره — تنها ۸۸ روز حبس کشیده‌شده برای جرمی که دادگاه خود آن را «بسیار جدی» خواند — می‌تواند نگرانی‌های گسترده‌ای درباره بازدارندگی مجازات‌ها در پرونده‌های تعقیب و آزار در ایالت ویکتوریا ایجاد کند. دوم، ماهیت سازمان‌یافته رفتار منتزر — از نصب دوربین مخفی تا حضور در فرودگاه‌ها و هتل‌ها — نشان می‌دهد که تعقیب و آزار مدرن اشکال پیچیده‌تری از کنترل اجباری به خود گرفته که قوانین موجود ممکن است به‌اندازه کافی با آن‌ها مقابله نکنند. سوم، ۱۷ روز نگهداری منتزر در انفرادی برای حفاظت از جانش نشان می‌دهد حتی در محیط زندان، ماهیت جرم او واکنش شدیدی برانگیخت — واکنشی که دادگاه به همان شدت نشان نداد. پرسش اصلی که بی‌پاسخ می‌ماند این است که آیا دستور اصلاح رفتار اجتماعی ۱۸ ماهه برای حفاظت از قربانی کافی خواهد بود یا نه.
منبع: Daily Mail
